מידע מיקצועי
חזרה לאתר>

ASUS ZenBook Pro UM535QE vs ASUS Vivobook Pro N6506MV מה ההבדלים?

להלן השוואה בין שני הדגמים שהזכרת, תוך התמקדות בביצועים ובמאפיינים העיקריים של כל מחשב:


1. מעבד (CPU)

  • ASUS ZenBook Pro UM535QE: מגיע עם מעבד AMD Ryzen 9 5900HX (ארכיטקטורת Zen 3, 8 ליבות / 16 נימים, מהירויות עבודה של עד ~4.6GHz).

  • ASUS Vivobook Pro N6506MV: מצוין כ-"Ultra 9 185H", אך סביר שמדובר במעבד Intel Core i9 מהדור החדש (למשל i9-13900H או דגם דומה), בעל מספר ליבות ונימים גבוה (לרוב 14 ליבות/20 נימים) וביצועים משופרים – במיוחד בעבודות מרובות נימים או משימות כבדות.

מבחינת ביצועים: מעבדי ה-Core i9 מהדור החדש של אינטל מציגים בדרך כלל ביצועים גבוהים יותר לעומת Ryzen 9 5900HX (שהוא אומנם חזק, אך ותיק יחסית). אם חשוב לך מקסימום עוצמה ליישומים תובעניים (רינדור, עריכת וידאו, עבודה עם תוכנות כבדות), ה-Vivobook Pro צפוי לתת יתרון.


2. זיכרון (RAM)

  • ZenBook Pro: מגיע עם 32GB DDR4.

  • Vivobook Pro: מגיע עם 24GB DDR5.

למרות שב-Vivobook Pro יש פחות נפח כולל של זיכרון (24GB במקום 32GB), זיכרונות DDR5 מהירים יותר יחסית ל-DDR4. בפועל, לכמות של 24GB אמורה להספיק בהחלט למרבית השימושים המתקדמים. אם אתה זקוק לנפח גבוה במיוחד (עיבודי נתונים/מודלים כבדים מאוד), ייתכן של-32GB ב-ZenBook יהיה יתרון, אבל ברוב התרחישים ההבדל לא יהיה משמעותי לעומת היתרונות של DDR5 החדישה יותר.


3. כרטיס מסך (GPU)

  • ZenBook Pro: כולל כרטיס גרפי NVIDIA GeForce RTX 3050 (עם 4GB זיכרון ייעודי).

  • Vivobook Pro: כולל כרטיס גרפי NVIDIA GeForce RTX 4060 (עם 8GB זיכרון ייעודי).

כרטיס ה-RTX 4060 עדכני וחזק משמעותית לעומת ה-RTX 3050. אם אתה מתכנן להשתמש בתוכנות לעריכת וידאו, גרפיקה תלת-ממדית, או גיימינג מתקדם – ה-RTX 4060 מציע שיפור משמעותי בביצועים, גם מבחינת עוצמה וגם מבחינת זיכרון הווידאו (8GB מול 4GB).


4. אחסון

  • ZenBook Pro: כולל כונן SSD בנפח 1TB.

  • Vivobook Pro: כולל כונן SSD בנפח 2TB.

ל-Vivobook יש נפח אחסון גדול יותר, מה שיכול להיות משמעותי אם אתה עובד עם קבצי וידאו גדולים, תצלומים באיכות גבוהה או מסדי נתונים כבדים.


5. מסך

  • ZenBook Pro: מסך 15.6 אינץ’ ברזולוציית FHD (1080p) ומגע.

  • Vivobook Pro: מסך 15.6 אינץ’ ברזולוציית 3K (אפשרות ~2880x1620 או דומה), בטכנולוגיית OLED.

מסכי OLED מציעים איכות תצוגה טובה מאוד: צבעים עשירים, ניגודיות גבוהה, ודיוק צבעים מעולה. בנוסף, הרזולוציה הגבוהה (3K) מספקת חדות גדולה יותר מ-FHD סטנדרטי. מצד שני, ל-ZenBook יש יכולת מסך מגע – אם זה חשוב לך לפרודוקטיביות מסוימת או לציור/שרטוט (עם סטיילוס), זה עשוי להיות יתרון.


6. מערכת הפעלה וגרסאות

  • ZenBook Pro: מגיע עם Windows 11 Pro, כולל בדרך כלל יותר אפשרויות ניהול ואבטחה (משתמשים עסקיים וכד’).

  • Vivobook Pro: מגיע עם Windows 11 (כנראה גרסת Home או Pro, בהתאם למה שצוין – לא לגמרי ברור "WIN11/Silver").

אם חשובים לך פיצ’רים עסקיים מתקדמים (Domain Join, הצפנות ארגוניות וכד’), כדאי לוודא אם גרסת ה-Vivobook היא אכן Pro או רק Home.


7. משך אחריות

  • ZenBook Pro: מצוין אחריות לשנה אחת.

  • Vivobook Pro: מגיע לכאורה עם 3 שנות אחריות.

זהו פער משמעותי באחריות. האחריות הארוכה יותר יכולה לחסוך עלויות תיקון ולספק שקט נפשי לטווח הארוך.


8. מסקנה כללית

מבחינת עוצמת חומרה נטו:

  • מעבד (CPU): המעבד החדיש (כנראה i9 דור 12/13) ב-Vivobook Pro חזק יותר ברוב המשימות מאשר ה-Ryzen 9 5900HX.

  • כרטיס מסך (GPU): ה-RTX 4060 (8GB) חזק באופן מובהק מה-RTX 3050 (4GB).

  • זיכרון: ל-ZenBook יש יותר RAM (32GB לעומת 24GB), אך זה DDR4 ישן יותר. ב-Vivobook מקבלים DDR5 מהיר יותר, אם כי בנפח 24GB.

  • אחסון: 2TB ב-Vivobook לעומת 1TB ב-ZenBook.

  • מסך: ה-Vivobook מציע 3K OLED איכותי יותר לעומת FHD עם מגע ב-ZenBook.

  • אחריות: 3 שנים ל-Vivobook לעומת שנה אחת ל-ZenBook.

לכן, אם הקריטריון העיקרי שלך הוא ביצועים וחומרה עדכנית, ה-ASUS Vivobook Pro N6506MV חזק יותר באופן מובהק – גם במעבד וגם בכרטיס המסך. הוא גם מציע מסך OLED 3K איכותי יותר, אחסון גדול יותר ואחריות ארוכה יותר.

ה-ZenBook Pro UM535QE עדיין מחשב מצוין, במיוחד אם חשובה לך נוחות מסך מגע, נפח RAM גדול יותר (32GB) או שאתה מעדיף AMD, אך מבחינת עוצמה כוללת ה-Vivobook Pro החדש מנצח ברוב המדדים החשובים לביצועים.